Archives de Tag: retraités

Liêm Hoang-Ngoc : « On peut vivre plus longtemps et travailler moins »

Député européen et secrétaire national adjoint à l’économie du Parti socialiste, Liêm Hoang-Ngoc estime que le recul de l’âge de départ à la retraite n’est « pas la seule solution possible ». Selon lui, le PS doit défendre le maintien d’un « système de solidarité intergénérationnelle et égalitaire ».

Libé : Sur un éventuel allongement de l’âge de départ à la retraite, Martine Aubry a estimé, dimanche sur RTL, qu’ « on va aller très certainement vers 61 ou 62 ans ». Que pensez-vous de la position prise par la première secrétaire du PS ?

Cette déclaration est d’autant plus surprenante qu’elle n’a pas été discutée par les instances du parti et ne correspond pas à la position définie dans la motion de synthèse (Reims, novembre 2008, ndlr) à partir de laquelle Benoît Hamon (porte-parole du PS), moi-même et d’autres de sa motion, avons choisi d’entrer dans la direction. Du coup, la droite du parti, plutôt favorable, elle, à un recul de l’âge de départ à la retraite, s’est engouffrée dans ce malentendu.

Et puis, il y a actuellement une forte pression idéologique et politique en Europe pour allonger la durée de cotisation et réduire le périmètre des dépenses sociales de santé. La Commission européenne invite ainsi ses Etats membres à engager des « politiques de sortie » le plus rapidement possible et donc à réformer leurs systèmes de retraites, dont elle considère qu’ils compromettent « la viabilité de long terme des finances publiques ».

Certains, comme le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel , affirment que « le travail sur l’âge de départ, sur le nombre d’années de cotisations est inéluctable ». Que leur répondez-vous ? Et voyez-vous d’autres options ?

Non, ce n’est pas la seule solution possible. Si l’on s’appuie sur les projections du Conseil d’orientation des retraites pour 2040, avec l’hypothèse d’un taux de fécondité de deux enfants par femme, d’un taux de croissance modéré (légèrement inférieur à 2%), il faudrait, pour équilibrer le système de retraites, augmenter tous les ans de 0,3% le taux des cotisations sociales : à répartir entre cotisations salariales et patronales.

Cela n’est absolument pas insupportable, surtout si l’on élargit, parallèlement, l’assiette des cotisations aux revenus financiers. En répartissant l’effort, on allègerait considérablement le fardeau qui pèse sur les cotisations salariales et patronales.

Des socialistes ont plaidé pour un « pacte national » ou un « compromis » sur les retraites. N’est-ce pas une façon constructive d’entrer dans le débat ?

C’est un mauvais signal envoyé à nos électeurs car cela donne l’impression que nous ne sommes pas capables de proposer des solutions alternatives de gauche. Le PS doit servir de boussole pour faire de la pédagogie et dire qu’il existe des solutions progressistes. Je ne nie pas le problème des retraites. Mais, en étant très réaliste et moyennant des aménagements, on peut maintenir un système de solidarité intergénérationnelle et égalitaire, qui garantit une progression du pouvoir d’achat des pensions. On doit dire qu’il n’est pas contradictoire de vivre plus longtemps et de travailler moins !

Une idée à rebrousse-poil du constat actuel : des Français vivant de plus en plus vieux et une population active de moins en moins nombreuse …

Il y a une dramatisation à outrance de la question des retraites par la droite, les lobbys néo-libéraux et la Commission européenne. Mais ceux-ci partent sur des hypothèses restrictives à long terme concernant la population active, le taux de croissance potentiel de l’économie et la répartition des revenus. Or, il n’est pas dit, notamment, qu’une hausse du taux de fécondité et l’apport de l’immigration ne puissent pas enrayer une évolution trop molle de la population active.

C’est, en fait, un problème classique de parts du gâteau. Celui-ci n’est pas condamné à une croissance aussi faible que celle des 20 dernières années. Et la part « salaires », sur laquelle sont prélevées les cotisations, n’est pas condamnée à demeurer trois points en dessous de celle des années 1960.

Sources : site d’UMA

1 commentaire

Classé dans infos citoyennes

La Sarkoïdose nous guette

Un article lucide et très intéressant de Juan, du blog Sarkofrance. Pour ma part, j’ai peur pour mon pays tant les injustices sont criantes et les volontés pour tenter de les amoidrir entravées par, entre autres, le pouvoir en place …

Le Président tente de remettre la sécurité et l’immigration au centre du débat public, pour masquer son impuissance face à la crise. Le succès de la manoeuvre n’est pas assuré.

sarkoLa Sarkoïdose est une maladie orpheline sérieuse, parfois mortelle. Elle frappe plutôt les adultes, jeunes ou dans la force de l’âge. L’affection peut atteindre tous les organes. Le système immunitaire réagit de façon excessive à un agent agresseur encore mal identifié. Il endommage  les propres tissus du corps humain. En France, les attaques contre le tissu social ont été nombreuses, rapides et multiples depuis mai 2007. La crise aidant, le chef de l’Etat a dû changer de discours. Cette semaine, il a tenté de prendre la main sur ses deux sujets favoris, la sécurité et l’immigration. Mais les Français ne suivent plus. La France sera-t-elle prochainement frappée d’une forme collective de Sarkoïdose ?


L’insécurité, racolage électoral
.

L’insécurité est une réalité. En France, en 2009, le sentiment rejoint les faits: on agresse davantage, on violente davantage. Nicolas Sarkozy joue un numéro d’équilibriste. Il ressort les vieilles formules du Jacques Chirac de 2002 pour gagner ses petites élections de juin prochain, divertir l’opinion et solidifier son camp avant 2012. Mais il doit trouver, cette année encore, une excuse à ses mauvais chiffres. Car les chiffres, depuis 2002, sont mauvais. La lutte contre la délinquance est le premier échec de Nicolas Sarkozy. Ce dernier fanfarrone toujours, comme mardi dernier : « Entre 1997 et 2002, la délinquance avait augmenté de 15 %. Entre 2002 et 2008, elle a baissé de 15 %. Les chiffres sont à la disposition de qui le veut ».

La délinquance globale a baissé car les atteintes aux biens ont chuté de 22% entre 2003 et 2008. Sarkozy peut remercier les constructeurs d’alarmes et de systèmes anti-vol ! Les violences aux personnes, elles, ont progressé de 14%.  Mardi toujours, Nicolas Sarkozy s’est fendu d’une des citations cultes de la semaine: « au nom de quoi est-ce contraire à la constitution qu’un individu qui revient pour la dixième fois devant le même tribunal pour le même délit, soit condamné non pas pour ce qu’il a fait la dixième fois, mais par le fait qu’il a fait quelque chose la dixième fois et que ça fait dix fois qu’il se moque de la société? » Argh… Pourrait-il relire la Princesse de Clèves pour améliorer sa grammaire ? Dans les faits, Nicolas Sarkozy réduit les moyens d’action sur le terrain: les syndicats de policiers se plaignent des 10 000 suppressions de postes prévus d’ici 2012. C’est aussi simple que cela.

Les immigrés, prétextes faciles.

welcomeCôté argument électoral, l’immigration est le second sujet fétiche du chef de l’Etat, celui de l’élection de 2007. Et son nouveau ministre de l’identité nationale est un parfait con-verti. Fidèle suppôt du Monarque, Eric Besson avait promis en janvier dernier qu’il privilégierait dialogue et intégration, après les 18 mois d’expulsions et de quotas ethniques de son prédécesseur Brice Hortefeux. Les organisations humanitaires d’aide aux sans-papier ont vite déchanté. Passées les belles paroles, le ministre fut rattrapé par de multiples polémiques, de la sortie du film Welcome aux quotas d’interpellation d’aidants, sans oublier l’attribution volontairement disséminée des mandats d’aide aux sans-papiers dans les centres de rétention. Lundi, Eric Besson annonça sa réforme des naturalisations. Bizarrement, quand on l’entend nous expliquer qu’il souhaite que l’accession à la citoyenneté française soit plus rapide … on ne le croit pas. Mardi, le ministre assumait une belle et grande rafle : 194 sans-papiers interpellés près de Calais. Le lendemain, à peine 9 d’entre eux étaient conservés, tous les autres relâchés. « Aucune charge ne permettait de dire que telle ou telle personne était un passeur », a expliqué le procureur du coin. Communication, quand tu nous tiens …

Gouvernement impuissant.

Il y a une dizaine de jours, certains s’amusaient à commenter l’éventuelle prochaine sortie de crise. Cela ne mange pas de pain. Après la pluie le beau temps. Ces derniers jours, quelques faits et annonces ont rappelé à tous que les Français morflent. Le nombre d’offres d’emplois confiées à l’APEC en mars 2009 a chuté de … 28% par rapport au même mois de 2008. La seule bonne nouvelle est venue de la consommation des ménages : elle s’est redressée en mars. Ouf ! Ces ménages que l’on étouffe sont devenus « le rempart à la crise « . « On voit bien qu’il n’y a pas de problèmes majeurs du côté de la demande des ménages », explique-t-on dans l’entourage de Christine Lagarde …

chomageLe patron de l’UNEDIC a annoncé qu’il s’attendait à une augmentation du chômage « officiel » de l’ordre de 80 000 personne+ On est sur la pente d’1 million de chômeurs supplémentaires» a-t-il expliqué sur RTL cette semaine …

Côté seniors, l’UMP s’était félicitée de l’abandon d’une promesse présidentielle : fin mai, une proposition de loi rétablit « à titre transitoire, entre le 1er janvier 2009 et le 31 décembre 2009 » l’allocation versée aux chômeurs de longue durée en fin de droits, âgés de moins de 60 ans mais ayant suffisamment cotisé (160 trimestres) pour partir à la retraite. Sarkozy l’avait fait supprimer, puis rétablir … En fait, il faudra donc patienter encore quelques semaines. Plus de cinq mois de précarité supplémentaires pour quelques 70 000 personnes. Côté finances, la facture de la crise se chiffrerait à quelques 4 000 milliards de dollars pour la finance mondiale, nous annonce Le Monde. Tout va bien en Sarkofrance …

Vendredi, le président français a débloqué 1,3 milliards d’euros pour « sauver » 500 000 jeunes de moins de 26 ans. Pourquoi a-t-il tant tardé ? Aucune des mesures annoncées n’est révolutionnaire, et on sait depuis longtemps que le chômage et la précarité des jeunes sont des fléaux. Sarkozy donne simplement un coup d’accélérateur au traitement social du chômage en distribuant des subventions aux entreprises, petites et grandes, qui embaucheront des apprentis d’ici juin 2010. Rien de plus. Martin Hirsch s’est excusé: « il y aura dans un deuxième temps des mesures beaucoup plus profondes pour les jeunes ». On attendait un gouvernement plus radical contre le recours aux stages (il se contente de réduire à 2 mois maximum la période sans rémunération), ou contre la précarité (pourquoi les jeunes de moins de 25 ans sont ils écartés de la plupart des filets sociaux tels RMI, RSA, CMU, etc ?). Qui se rappelera qu’en septembre dernier, la majorité UMP à l’Assemblée Nationale a explicitement exclu du bénéfice du Revenu de Solidarité Active les jeunes de moins de 25 ans ?

Sarkozy est plus imaginatif quand on parle sécurité et immigration … Il ne veut rien changer. La précarité des jeunes est le meilleur moyen pour discipliner leur ardeur. Un bon salarié est un salarié silencieux. Rien de tel qu’une bonne dose de stages et CDD pour démarrer sa vie professionnelle et calmer sa révolte…

Gouvernement inquiet.

continentalChez Continental, des salariés ont saccagé la sous-préfecture de Compiègne en apprenant la validation du plan social qui les met dehors. D’autres, chez Morlaix, ont séquestré leurs cadres dirigeants l’espace d’une nuit. Fillon les a qualifié de preneurs d’otage. Xavier Bertrand a fustigé « l’action de certains manipulateurs d’extrême gauche », visant le NPA qui fait du porte à porte dans les entreprises. Mais les Français comprennent. 71% des sondés par OpinionWay pour le Figaro du 25 avril sont hostiles à toute sanction contre les salariés qui séquestrent leur dirigeant d’entreprise. Bingo !

Mercredi, Christine Lagarde et Martin Hirsh ont présenté leur projet de loi sur le crédit à la consommation. Faute d’augmenter les salaires, le capital a berné le travail en facilitant son endettement depuis des années. On pourrait croire que le gouvernement se serait attaché à lutter contre ces crédits faciles. Que nenni ! « Avec un encours de près de 140 milliards d’euros, le crédit à la consommation permet aux ménages d’acquérir des biens en étalant le paiement dans le temps et de lisser leurs dépenses. Cette fonction est particulièrement utile dans un contexte de ralentissement économique, mais doit s’exercer de manière responsable » nous expliquent les deux ministres. Endettez-vous, chers ménages ! On va rajouter une étiquette sur vos contrats d’emprunts précisant qu’un crédit se rembourse et demander aux prêteurs de vérifier la solvabilité de leurs clients …

Depuis des mois, le gouvernement tente aussi de sortir de l’impasse éducative dans laquelle il s’est placé tout seul. La quasi-totalité du secteur souhaitait la réforme, une réforme, des réformes. A coups de provocations verbales, dont le discours présidentiel du 22 janvier dernier, Nicolas Sarkozy et ses proches ont ruiné leur capital: lycéens, collégiens, instituteurs, universitaires, parents d’élèves, chercheurs, la quasi-totalité de la communauté éducative est concernée. Mercredi, François Fillon a expliqué que la contestation était minoritaire (30% des universités bloquées), que le décret sur le statut des enseignants-chercheurs a été entièrement réécrit pour satisfaire la communauté universitaire (ce qui est faux), et que les salaires d’embauche allaient être enfin augmentés (quel rapport avec la réforme ?).

Dérapages.

Cette semaine, la Sarkozie s’est emballée contre Ségolène Royal, une autre diversion. « Folle à lier », « aide psychologique », « ridiculitude », les mots doux ont fusé. Xavier Darcos a publié un communiqué dès lundi pour rappeler « à Ségolène Royal qu’aimer son pays est un devoir civique ». Frédéric Lefebvre a littéralement « pété un plomb ». Depuis des mois, ce porte-parole sombre dans les excès verbaux les plus pittoyables, confondant insulte et argument, vulgarité et pugnacité. Mardi, le Monarque a déclaré qu’il n’avait pas de temps à perdre: « Quand on voit le temps perdu ce week-end pour des polémiques ridicules alors qu’on a tant de problèmes à régler, le chômage des gens, l’insécurité, les problèmes sociaux, qu’on puisse prendre autant de temps sur des choses aussi grotesques, c’est à rester pantois ! ». Ségolène Royal a visiblement tapé là où ça fait mal. La quasi-totalité de la presse internationale, de gauche comme de droite, se moque de Nicolas Sarkozy. Qu’importe ! Les suppôts de Sarkofrance ont sorti leur rage et leurs dents, celles de petits ducs d’une Cour en mal d’idées. La Sarkofrance a visiblement du mal avec les femmes en politique. Rachida Dati, certes incompétente, a dû également subir les foudres de son propre camp parce qu’elle a blagué sur l’Europe lors d’un meeting des Jeunes UMP. La belle affaire ! Certains journalistes de Sarkofrance oublient combien ils l’encensaient il y a à peine 2 ans.

Eric Besson, lui, a été pris en flagrant délit de mensonge. Attaqué sur le désormais fameux « délit de solidarité » par Jean-Jacques Bourdin sur RMC cette semaine, il s’est empétré dans ses explications. A bout d’argument, il a lâché que le GISTI avait « une crédibilité quasiment nulle ».. Cette dernière association, créée en 1986, et agréée au titre de la formation professionnelle, avait publié une liste de bénévoles condamnés par la justice pour aide aux sans-papiers depuis 1986. Qui n’est pas crédible ?

Un président en roue libre, des mesures sans effets, une crise qui nous dépasse, un gouvernement qui se radicalise, des salariés qui s’impatientent. Le corps social semble agité de soubresauts que le pouvoir ne maîtrise plus.

La Sarkoïdose nous guette-elle ?

Ami sarkozyste, où es-tu ?

Poster un commentaire

Classé dans infos diverses

Charlotte Brun : « le gouvernement reste sourd aux difficultés rencontrées par les retraités »

Le gouvernement accorde tout juste 1 % d’augmentation pour la retraite de base, c’est-à-dire pour l’immense majorité des retraités. Cette mesure ne permet pas de rattraper la perte de pouvoir d’achat subie en 2008. Elle entérine la diminution des pensions. Elle conforte une situation injuste socialement et dangereuse économiquement.

retraitee1Le Parti socialiste souligne que la majoration de 6,9 % de l’allocation de solidarité aux personnes âgées ne concerne que les personnes vivant seules et exclut les ménages retraités et défavorisés. Faut-il rappeler au gouvernement que plus d’un million de personnes âgées subissent la pauvreté ?

Aujourd’hui, près de la moitié des retraités vivent avec une pension inférieure au SMIC.

Derrière la bulle des effets d’annonce, ces mesures maintiennent le minimum vieillesse largement sous le seuil de pauvreté et ne répondent pas aux difficultés croissantes rencontrées par les retraités.

Les retraités, de plus en plus confrontés à des choix, ne sont pas dupes. Si la crise économique les inquiète tant, c’est bien parce que l’action gouvernementale a considérablement fragilisé leur quotidien : dégradation du niveau des pensions suite aux réformes Balladur et Fillon, quasi impossibilité d’accès aux soins en raison des nombreux déremboursements, des franchises médicales et des forfaits hospitaliers.

Le Parti socialiste propose dans son propre plan de relance une aide immédiate au pouvoir d’achat de 500 euros pour le minimum vieillesse et une indexation des retraites sur l’évolution du salaire moyen. Il est également partisan d’un effort de longue haleine en direction des 14 millions de retraités afin d’enrayer la spirale de baisse constante depuis 2002 du niveau des pensions.

Charlotte Brun, Secrétaire nationale aux personnes âgées, personnes handicapées et dépendance du Parti Socialiste

1 commentaire

Classé dans infos diverses